【案情简介】
2014年2月19日23时许，被告人陈某携带匕首步行至门前，看到途经此地的被害人梁某某肩膀挂着一个手提包后，上前接近梁某某并抢她的手提包。梁某某发现后抱着手提包不放，陈某掏出匕首某胁她，随后抢过手提包并逃跑。在陈某逃跑过程中，梁某某放置在手提包内的索爱牌MT15i型手机（价值人民币950元）掉落在地上，梁某某拾起手机并大声呼救。在旁边一家餐厅的群众听到呼救后追赶陈某，随后在某小区楼下将其抓获，并缴获被抢的手提包。公安民警接警后赶至现场将陈某带回审查。

【庭审经过】
被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤经过、户籍证明、刑事和解协议书，收据及谅解书，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，接受证据材料清单，作案工具、赃物的照片，证人罗某某、陈某某的证言及辨认笔录，被害人梁某某的陈述及辨认笔录，被告人陈某指认犯罪现场的笔录，现场照片，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

【张爱斌律师辩护】
对于辩护人提出的公诉机关指控被告人抢劫的手提包内有现金600元，证据不足，不应认定的辩护意见，经法院查，公诉机关仅提供被害人的陈述拟证明被抢的手提包内有现金600元，没有其他证据佐证，故采纳上述辩护意见，对公诉机关指控的该事实不予认定。

【法院认定】
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用暴力某胁的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。虽然被告人与被害人签订了刑事和解协议，但本案并非因民间纠纷引起且被告人是故意犯罪，故不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条关于适用刑事和解的规定，但被告人与被害人达成了赔偿协议，已经依照协议赔偿给被害人并获得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某还具有如下量刑情节：1、已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；2、归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。

【律师点评】
张爱斌律师担任陈某辩护人期间，多次联系被害人协商赔偿事宜，最终在检察院取得其书面谅解。人民法院也认定其构成犯罪未遂，陈某最终获得减轻处罚。


 

【法条链接】
相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

二、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。